Nicolas Sansu:“帮助支付就业创造标准”

19
05月

要向没有对手的公司投入数十亿欧元,是否有利于就业?

Nicolas Sansu三十年来,通过税收或社会扣除对公司提供援助的制度取代了公共就业政策。 这是一项专注于劳动力成本的战略,即使在同一时期,所产生的财富分配已经转移到更好的报酬资本上,包括利息 - 债务 - 和支付股息。 这是公司提出的不成文条件之一:保持利润,甚至改善利润,同时为股东多付钱,特别是因为信用额度较低,他们支付的税金较少。

事后看来,CICE的资产负债表是灾难性的......

Nicolas Sansu几个月前,OFCE估计保留了12万个工作岗位。如果我们计算,每个工作保留的费用为15万欧元! 我们必须扭转逻辑,并使用援助来恢复员工,养老金领取者的购买力,并填写订单。 典型的例子是公共工程,非常困难。 从社区撤回了35亿欧元的国家补助金,暂停了他们的命令。 如果我们把它们带回社区,公共工程在未来一年不会裁减4万或5万个工作岗位。

一旦CICE诞生,就不会刻出漂移吗?

Nicolas Sansu我们知道公司需要寻找利润,特别是中小企业和工业。 对他们来说,出现了利润和竞争力的问题。 说CICE对少数人没有帮助是愚蠢的。 但如果我们看看那些受益最多的行业,我们会有惊喜。 例如,La Poste是最大的受益者,是在该地区破坏最多工作岗位的公司之一。 如果我们说过我们帮助La Poste维持其工作并使其发展,我们本可以听到它,但我们已经超越了......

如何重新调整公共援助对就业的影响?

Nicolas Sansu实现这一目标的唯一方法 - 根据财富创造标准调整减免捐款和征税的意义是民主德国集团拒绝国民议会的法律提案的意义:你越多招聘,你增加和培训你的员工越多,你在社交上征税的就越少。 相反,你支付的红利越多,你开火越多,你受到的惩罚就越多。 我们也希望更好地控制,就像援助该地区的企业一样,如果他们没有意识到自己的份额,他们就会偿还。 还有人建议,支付CICE可能与股息增加不一致。 我们列出了许多问题,CICE无效的活动领域,总是有相同的答案:这是不可能的。

有没有窗户来纠正镜头?

尼古拉斯 ·桑苏( Nicolas Sansu)El Khomri法案将很快进入大会,并在6月份修订预算。 我们将试着权衡这些争论。

采访由GrégoryMarin执导